Страхование ответственности пока без ответа (продолжение)

Редакция журнала «Территория и Планирование» продолжает знакомить читателей с материалами конференции «Страхование ответственности проектировщиков - правила честной игры», состоявшейся в рамках XVII Международного архитектурного фестиваля «Зодчество'09».

Отмена лицензирования деятельности архитектурно-проектных фирм и переход к созданию профессиональных некоммерческих саморегулируемых организаций изменили структуру ответственности проектировщиков за результаты их работы. В ситуации, когда страховые компании имеют минимальный опыт в области проектного страхования, а проектные организации никогда не сталкивались с такой необходимостью, актуальнейшей задачей стала разработка единых стандартов страховой ответственности саморегулирующих организаций (СРО) и их членов.

Первый номер текущего года нашего журнала рассказал о дискуссии, развернувшейся вокруг обсуждения вариантов страхования ответственности проектировщиков, механизмах их реализации и методах оценки страховых рисков. Продолжая освещать работу этого форума, предлагаем читателям краткий обзор предыдущей публикации и рассказ о второй части его пленарного заседания.

Тимур Башкаев, председатель комиссии по страхованию «Гильдии архитекторов и проектировщиков (СРО)», предложил для обсуждения двухуровневую модель страхования ответственности СРО, созданную в результате долгих дискуссий и консультаций с коллегами и представителями страхового бизнеса. Она предполагает дополнение коллективного договора страхования ответственности СРО индивидуальными договорами страхования ответственности её членов. Но если коллективная страховка носит типовой характер, то договоры индивидуального страхования ответственности должны максимально отражать особенности и уровни рисков каждого участника СРО. Члены СРО имеют право заключать страховые договоры с разными страховыми операторами. Двухуровневая система страхования повышает конкуренцию среди страховщиков и обеспечивает выгодные условия при заключении договоров страхования.

Помимо двухуровневой системы страхования существует возможность использования одноуровневой системы, защищающей участников СРО. Однако в этом случае саморегулируемая организация вынуждена постоянно контролировать каждого своего члена. Такой подход требует огромных усилий и трат, направленных на контроль деятельности участников СРО.

...

...

Полная версия материалов доступна только подписчикам.

Авторизуйтесь или ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки »