Институт комплексного развития территорий  Институт экологии города
главная
главная
  карта сайта
карта сайта
  контакты
контакты
       
 

 

Момент истины для государства: сколько дворников нужно России?

Е.И. Загороднов,
главный архитектор Новосибирской области

Как всегда, внезапно, без предупреждения, наша развивающаяся экономика вновь подверглась очередному суровому испытанию - острой финансовой недостаточности. Почти каждой российской семьи в той или иной степени коснётся эта напасть, и почти в каждой семье уже есть или будут жертвы этой необъявленной войны - безработные. Это, к сожалению, неизбежная перспектива, в условиях существующего неполного государственного суверенитета на финансовые, энергетические и природные ресурсы. Некогда великая промышленная сверхдержава с 80% промышленным населением в значительной степени утратила свой производственный потенциал. Но это, как говорится, не новость, а вот довольно неожиданное, но отнюдь не оригинальное предложение о необходимости переучиваться просто потрясает. Воистину: «Учиться, учиться и ещё раз учиться!» И чаще всего встречается призыв «Не гнушаться любой профессией», хотя бы и дворника. Хорошие дела, как говорится, «из князей - в грязи». А впрочем, сказочная страна может получиться: экологически чистое, высокоинтеллектуальное пространство, по которому легко и свободно будут разгуливать люди и кони. Тут не грех вспомнить про старинный русский эпос, приобщиться к истокам, так сказать, то есть когда на печи десятилетиями почивали, а в это время Змей Горыныч шуровал по стране. Вот так и мы всё сил набираемся да на чудо надеемся, а, не дождавшись его, благополучно засыпаем. Однако, уважаемые, так всё Царствие Небесное можно проспать. И уж тогда ничто не нарушит этот сладкий сон: самолёты не летают, пароходы не плывут, заводы не гудят, и лишь где-то вдали будут слышны топор дровосека да монотонный успокаивающий гул нефтегазовых промыслов.

Но это всё-таки, я надеюсь, отдалённая перспектива, ну а пока нам любезно предложено чуть-чуть (2-3 года) потерпеть, несколько ужаться и всё это вместе взятое осуществить, одновременно повышая производительность труда (какого?), при этом понижая уровень потребления (для кого?). Где-то мы это уже слышали? Ах, да! От каждого по способности - каждому по возможности. Однако такими темпами действительно весьма скоро все окажемся в «малоэтажной России», а кое-кто и ещё ниже. Я уже писал о том, что для такого удивительного способа общественного производства действительно «малоэтажная Россия» в самый раз, а в перспективе, пожалуй, и «подземная Россия» светит (землянки и т. п. виды «экономичного» жилья), дабы не нарушать красоты первозданной природы для будущих поколений. Сейчас это кажется бредом воспалённого рассудка! А вы оглянитесь назад, в наше недавнее славное прошлое. Где ты, первоклассная космическая сверхдержава? В мгновение ока, по историческим меркам, как по мановению палочки «невидимого» в то время волшебника, превратилась в... развивающуюся страну. И, наоборот, Китай, ещё недавно прозябавший на задворках цивилизации, в рекордные сроки превратился в мирового экономического лидера и, будьте уверены, после кризиса превратится в экономику № 1 в мире. А всего-то надо было изгнать торгашей из храма под названием Святая Русь. Труд и созидание, а не халява и прозябание, должны стать религией россиян.

Первоочередные меры на этом многотрудном, но благородном пути восстановления общенародной собственности, отчуждённой в период первоначального накопления капитала, - обретение суверенного права государства на свои недра и природные ресурсы (например, как в Норвегии), национализация секторов экономики, обеспечивающих безопасность и жизнеспособность государства (энергетика, транспорт, связь) и, наконец, как жест доброй воли государства, как акт милосердия, - национализация обанкротившихся частных структур, в том числе и финансового направления. Всё это вместе взятое - неотложные меры по восстановлению государственного суверенитета Российского государства, необходимого в том числе для создания условий некоррупционного финансового обеспечения государственного строительства через создание государственного строительного банка, формирование системы госзаказа для массового строительства объектов жизнедеятельности (жильё, инфраструктура, промышленность) на базе уже существующих государственных бюджетных учреждений с привлечением частных структур в качестве подрядчиков на конкурсной основе, т.е. полномасштабное государственно-частное партнёрство.

Учитывая напряжённое состояние экономики, тотальную нехватку финансовых ресурсов у абсолютного большинства, приоритетом в государственном строительстве считать создание сектора государственного арендного жилья с правом выкупа, как правило, на первоначальном этапе, в целях ускорения, на государственных (федеральных, областных) землях, минуя процедуру аукционов и т. п. несвоевременных процедур. В связи с этим обстоятельством, учитывая прошлый опыт преодоления кризисного состояния экономики, представляется весьма своевременной организация выпуска облигаций государственного строительного займа с условием возврата в виде соответствующего государственного жилья, т. е. в «твёрдой валюте», не подверженной девальвации. В обеспечение этого государственного строительного займа могут быть привлечены федеральные финансовые резервы и государственные земельные ресурсы. При этом хочу особо подчеркнуть, что предварительная работа по составлению перечня федеральных земель, пригодных для жилищного строительства (Постановление Правительства РФ № 234) в субъекте, в основном завершена.

Кроме того, с целью привлечения дополнительных финансовых ресурсов в экономику необходимо законодательно упорядочить вопросы социализации незаконно приватизированных финансовых и прочих ресурсов и мобилизации их на дело возрождения нашего общего дома - России. Одно это послужило бы мощным стимулом для сплочения всего народа вокруг своего Президента и государства в целях достижения полной и совершенной победы в развязанной экономической агрессии. Пора бы уже избавиться от опасных иллюзий по спасению в «общей» лодке - для России там мест не предусмотрено. И только после этого государство вправе рассчитывать на помощь и поддержку своего народа, только тогда у государства появится моральное право призвать весь народ на преодоление экономической и технологической отсталости, мобилизовать его на самоотверженный труд, но не только на это.

Сверхзадача государства, как совершенно справедливо выразился признанный лидер нации В.В. Путин о «многополярности», - создать внутри страны ситуацию той самой многополярности, т. е. конкурентной среды, где на экономическом поле одновременно действуют два полюса, два субъекта экономики - государственный и частный, причём действуют в условиях здорового соревнования в форме государственно-частного партнёрства, а в отдельных случаях, возможно, и частно-государственного. Это позволило бы государственному организму развиваться органично, всесторонне, без кризисов и перекосов. Другими словами, существование этих двух противоположных полюсов обеспечивало бы в государственной сети постоянное напряжение - надёжный источник устойчивого развития государства в полном соответствии с объективными законами природы о единстве и борьбе противоположностей - частного и общественного - необходимого условия развития.

Надо признать, что проблемы, возникшие у частных строительных компаний, были предопределены самим характером капиталистического способа производства, вернее, его российской версией. И дело вовсе не только в общественном способе производства и частном характере присвоения прибавочной стоимости (прибыли). Прибыль, создаваемая трудом коллективов частных предприятий, шла не на развитие производства, как это происходит в развитых экономиках, а присваивалась «хозяином» для развития и умножения личной собственности. А развитие собственного производства, как правило, осуществлялось за счёт заёмных средств (кредитов), где залогом служили не только имущество (движимое и недвижимое), но и собственно наёмные работники. Так, в случае истребования залога они, работники, автоматически переходят в разряд «безработников». Итогом такого способа развития производства не за счёт заработанной прибыли, а за счёт чужого кармана и стал так называемый кризис, а по-русски говоря, халява кончилась. Наступает момент истины для государства.

А на вопрос «Сколько дворников нужно?» - ответ прост: «А сколько есть - столько и нужно».

Share
Поместить ссылку в:
  • Перепечатка текстов и иллюстраций допускается только с письменного разрешения редакции.
 
 
RSS трансляция новостей
© 2005-2019 «Территория и планирование» - аналитический журнал о комплексном развитии территорий. ISSN 2074-2037 (Print), ISSN 2074-2045 (Online).