Идеальный город? Взгляд архитектора

Блиц-интервью российских архитекторов

 

Олег Васильевич Рыбин, главный архитектор Нижегородской области, первый заместитель директора Департамента градостроительного развития территорий

- Что определяет качество жизни в городской среде?

- Чтобы поднять качество жизни населения, нужно решить проблему сбалансированности территорий жилой и общественной застройки, промышленных, транспортных и рекреационных площадей.

- Можете ли вы привести пример экологически благополучного города?

- Экологическое благополучие нельзя увидеть, его можно почувствовать. У чистого воздуха - свой запах, у чистой воды - свой вкус.

- Какие приемы проектирования нужно изменить, чтобы повысить качество городской среды?

- Действующие сегодня нормы и правила не менялись с 60-х годов прошлого века. Но за 50 лет произошло множество изменений, изменился социальный строй, появились новые реалии! Однако о необходимости разработки новых технических регламентов никто не думает. Это одна их главных проблем.

Еще одна - проверка соблюдения законодательства органами надзора, градостроительными советами, прокуратурами. Пока нам не хватает грамотных архитекторов, значит, нужно уделять особое внимание архитектурным школам, поднимать престиж профессии архитектора.

- Насколько ответственно относятся архитекторы к соблюдению экологических требований при проектировании различных объектов?

- Вы можете назвать документы, в которых прописаны критерии чистоты окружающей среды, строительных материалов и указаны единицы их измерения? И не пытайтесь - их нет. Надзорные органы в 1993 г. выпустили обтекаемый документ, который обязывает согласовывать проекты в надлежащих инстанциях, но не содержит никаких конкретных рекомендаций. Его создатели обошлись общими словами - «гармоничное сочетание», «гармоничное развитие»... Однако понимание гармонии у всех разное.

Сейчас мы разрабатываем для Нижнего Новгорода более четкий документ. Конечно, он будет непопулярным, но в нем будут сформулированы экологические требования, и он позволит контролировать их исполнение.

- Каким вы представляете себе идеальный город?

- Я как-то задал такой же вопрос итальянским градо-строителям. Они долго думали, а потом сказали, что идеальной можно считать концепцию «легкого» Манхэттена - менее плотной, чем в реальном Манхэттене, застройки, в центре которой расположено зеленое пятно, например городской парк.

Но, я думаю, итальянцы упускают из виду очень важную проблему баланса территорий. По тому, в каком соотношении находятся жилая и общественная застройки, промышленные и транспортные территории, санитарные зоны, демпфирующие их воздействие, и рекреационные площади, можно судить о качестве городской среды.

Но у каждого человека свое представление об идеальном городе. Это очень субъективное понятие.

 

Фарида Мухамедовна Забирова, председатель правления Союза архитекторов Республики Татарстан, начальник Управления государственного контроля, охраны и использования памятников истории и культуры г. Казани

- Что определяет качество жизни в городской среде?

- Можно назвать множество составляющих, которые определяют качество жизни горожан, но я остановлюсь на факторе зеленых насаждений. Это одна из болевых точек Казани. Нашему городу катастрофически не хватает зелени. Чтобы обеспечить жителей кислородом, нужно «добрать» ни мало ни много 40 % от существующего на сегодняшний день количества деревьев и кустарников. Особенно остро недостаток растительности ощущается в исторической части города, летом там буквально нечем дышать.

- Можете ли вы привести пример экологически благополучного города?

- Я видела такой городок в Америке. Нашу Елабугу тоже можно считать экологичным городом - в нем много зелени.

- Какие приемы проектирования нужно изменить, чтобы повысить качество городской среды?

- Это очень серьезный вопрос. Я считаю, что проектировщики обязаны учитывать мнения жителей, которым предстоит пользоваться городской средой. Такой подход позволяет избежать многих градостроительных ошибок, особенно, если речь идет о проектах регенерации или реконструкции территорий. Нельзя осчастливить людей, спуская сверху генпланы или проекты планировок. Мы положили результаты опросов в основу градостроительного подхода, и наши проекты вышли на другой уровень качества.

Конечно, сроки выполнения неизбежно увеличиваются, потому что приходится тратить время на организацию публичных слушаний и проведение анкетных опросов. Но люди начинают ощущать себя соавторами проектов, меняется их отношение к городским пространствам, становится по-хозяйски бережным.

К сожалению, пока не отработаны механизмы проведения публичных слушаний. Существует большая опасность превращения таких мероприятий в пустую формальность.

- Насколько ответственно относятся архитекторы к соблюдению экологических требований при проектировании различных объектов?

- Экологическая безопасность - составная часть комфортности среды жизнедеятельности населения. Это один из главных показателей, которые учитываются при разработке проектов.

- Каким вы представляете себе идеальный город?

- Это город, в котором удобно жить. Не думаю, что мегаполисы могут претендовать на это звание. Они негуманны, людям в них слишком тесно.

Я думаю, что обязательная черта идеального города - неповторимая историческая аура, собственный исторический колорит. В нем должны гармонично сочетаться старая застройка, современная архитектура, зелень парков, скверов, бульваров. Его пространства ни в коем случае не могут быть серыми и однообразными, как в новых городах, которые возникают в результате реализации чьих-то утопий.

...

...

Полная версия материалов доступна только подписчикам.

Авторизуйтесь или ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки »