Колонка редактора

Дорогой читатель!

У каждого продукта рук человеческих есть две принципиальные характеристики - количество и качество. Российское общество, испытавшее на себе, что такое дефицит, приучилось к переоценке значения первой и недооценке второй. Однако сегодня, когда подавляющее большинство людей в стране, удовлетворили свои насущные потребности и научились смотреть по сторонам возникает все больше и больше  вопросов из серии: «А может быть, надо меньше да лучше?». Но ...чем больше размышляешь над этими категориями, тем понятнее становится непонятность категории «качество». Особенно трудно его применить при оценке такого продукта, как городская среда  обитания.

Противоречие или конфликт интересов заложен уже в самой цели - желании добиться качественной, но при этом городской среды обитания. Человек в своей материальной ипостаси зависит от качества природной среды. А городская среда по определению есть в той или иной степени, преобразованная (ухудшенная с экологической позиции) природная среда.

Таким образом, вопрос может быть поставлен следующим образом: «До какой степени можно ухудшать природную среду, чтобы не начался обратный эффект - природа не начала ухудшать качество городской среды (являясь ее исходной базой)?» Ответить можно только с позиции анализа того, что есть в этом случае природная среда, в чем ее роль в формировании среды обитания человека. Для нас важно, что эта среда - система, в которой в постоянной зависимости пребывает все сущее на Земле. И человек в своем земном существовании также является частью этой системы. Поэтому среда его жизни может быть комфортной до тех пор, пока не нарушается система.

Следующий вопрос: «Какая система не должна нарушаться?» Ведь на Земле существует такое множество систем естественного происхождения (т.е. в создании которых человек не принимает никакого участия), что этот вопрос приходится задавать. Сам человек - система, Земля - система, речная долина - система, кочка на болоте - тоже система... На мой взгляд, не должны нарушаться все системы, стоящие иерархически выше систем того уровня и масштаба, которые подпадают под процесс организации (уже человеком) городских образований (их человек также, между прочим, стремится организовать системно), территориальных, объемных.

А поскольку города могут быть самыми различными по площади, численности населения, объектам, их насыщающим, то и масштаб или иерархический уровень территориальных (прежде всего) систем так же может быть различным.

Таким образом, с экологической (кстати, экология - наука о среде обитания) точки зрения главным критерием допустимости преобразований человеком природной среды в городскую является сохранение ее системной организации.

Практически это значит сохранение (на выходе из системы) на допустимом для систем более высокого порядка показателей, характеризующих потоки вещества, энергии, информации.

Город не должен создавать непреодолимых препятствий для них или менять их качественные и количественные показатели до такого состояния, когда вмещающая природная система уже не могла бы их воспринять и использовать в своем функционировании без разрушительных изменений в ней самой. Городская среда, построенная на этих основаниях, и может быть признана качественной. И в этом номере мы начали публикацию статей, в которых обсуждаем проблему качества городской среды и объектов ее формирующих.

Анна Сергеевна Курбатова,
доктор географических наук, профессор